GFHDT: 青少年養狗改變微生物群並改善心理健康
青少年養狗改變微生物群並改善心理健康
10 Mar 2026 at 01:58am
• 青少年養狗與心理健康改善相關
• 養狗青少年展現出獨特的微生物群特徵
• 與狗相關的微生物轉移增強了小鼠的社交行為
• 鏈球菌擴增子序列變體與青少年和小鼠的幸福感相關
摘要
養狗的青少年比不養狗的青少年心理健康水準更高; 然而，目前尚不清楚養狗影響青少年心理健康的具體機制。 鑒於養狗會影響家庭環境中的微生物群組成，我們分析了養狗青少年的微生物組，並研究了其與青少年佇列參與者（n = 345）心理健康和行為的關聯。 我們的研究發現，養狗的青少年在心理評分方面問題較少，且某些共生菌與青少年的心理評分相關。 接受養狗青少年微生物群處理的小鼠對被困同伴表現出更高的社交接近行為。 我們對青少年心理評分與小鼠行為以及微生物組中每個擴增子序列變體（ASV）豐度進行了關聯分析，發現屬於鏈球菌屬的ASV與無菌小鼠的社交接近行為以及青少年的心理評分相關。 這些結果表明，微生物群可能部分參與了改善與狗同住的青少年的幸福感。
主題領域
引言
青春期是一個關鍵時期，環境因素在此期間對個體的生活產生深遠且不可逆的影響。 在這一階段，社交互動和人際關係，尤其是與家庭成員的關係，對心理健康和情感發展具有不可逆轉的影響。 青春期伴隨著顯著的大腦發育和荷爾蒙變化。 這種發育發生在負責社交行為、處理獎勵和情緒反應的大腦區域，如邊緣系統。 同時，負責決策、社會識別、衝動控制和未來規劃等執行功能的前額葉皮層在青春期逐漸成熟。 因此，青春期對人類的神經行為發展至關重要。
狗是全球最受歡迎的伴侶動物，據報告，養狗對主人的心理和身體健康有積極影響。 狗可以幫助減輕孤獨感，與它們共度時光有助於情緒健康。 與狗互動可以減輕壓力和焦慮，促進放鬆，並加強社交聯繫。 然而，先前關於這一主題的研究報告了相互矛盾的結果。 例如，日常狗護理、訓練和疾病管理可能會引起壓力。 最近的一項系統綜述揭示了高品質縱向研究的稀缺性，這些研究考慮了養狗對人類健康的潛在影響。
多項研究表明寵物擁有權與青少年心理健康之間存在關聯。 然而，由於其中許多是橫斷面和回顧性研究，縱向研究有限，因此需要進一步研究。 在東京青少年佇列（Tokyo Teen Cohort）的一項縱向研究中，我們發現養狗能夠預測並維持心理健康，而養貓則預測了10-12歲期間心理健康的下降。 我們還發現，幼年養狗並在以後繼續養狗的個體在陪伴和社會支援方面的評分更高。 這些發現表明，青春期的養狗經歷可能與日後的生活社交結果相關，例如增加陪伴感。
包括養狗在內的各種環境因素都會影響人類腸道微生物群的組成。 一項比較有狗和無狗家庭微生物多樣性的研究發現，狗主人的腸道微生物群與非狗主人不同，有狗的家庭表現出更豐富的微生物多樣性。 例如，一項研究報告稱，狗主人中雙歧桿菌科和瘤胃球
體愛飛機杯陰蒂高潮液陰莖增大藥陰莖增大膏陰莖增大器速效雙效藥速效持久藥速效勃起藥迷情型藥費洛蒙香水聽話型乖乖水男性用藥男性外抹藥淫汁水昏睡藥持久延時液女性春藥女性外塗失憶型藥增慾按摩油增慾催情藥口交潤滑液印度神油液催情藥保養增強藥乳頭刺激液
菌科的豐度有所增加。 此外，一項研究表明，嬰兒期與狗同住可以降低過敏性疾病的風險。 此外，將過敏模型小鼠暴露於從養狗家庭灰塵中提取的細菌中，可提供對氣道過敏原挑戰的保護，表明養狗可以通過細菌暴露促進人類健康。 例如，養狗可以調節老年人的腸道微生物群。 我們最近揭示了少量細菌可以在主人和狗之間相互轉移。 在人類中，親吻促進口腔微生物群的轉移。 由於親吻和舔舐在人-狗互動中很常見，推測這些互動可能會改變主人的口腔和腸道微生物群，從而可能影響腸-腦功能。
有趣的是，動物的社交行為受到腸道微生物組的調控。 發育中老鼠腸道微生物群的失調會降低社交性和大腦中催產素的反應性，而催產素是調節社交行為的關鍵神經遞質之一。 人類社交性受微生物群影響的研究也有報導（參見Sherwi等人的綜述）。 一項研究表明，人類腸道微生物群組成可以預測社交決策模式。 最近的證據強調了腸道和大腦之間的聯繫，這種聯繫通過神經、神經內分泌和代謝途徑由腸道微生物組調節。 這些途徑涉及多種神經遞質、激素、細胞因數和生物活性代謝物，如催產素，表明腸道微生物組，尤其是在發育過程中，可以塑造人類社交關係的數量和品質。
本研究假設養狗會影響青少年的微生物群，進而影響其心理和身體狀態。 具體而言，我們關注青少年社交性與其微生物群之間的關係。 為了闡明這種因果關係，我們收集了養狗青少年的細菌，將其施用於無菌小鼠，並檢查了微生物群對人源化前無菌小鼠社交行為的影響。
結果
養狗和不養狗青少年的心理健康和行為問題
為了揭示養狗對青少年心理狀態的影響，我們分析了年齡13歲時養狗狀況和年齡14歲時兒童行為量表（CBCL）子量表數據無缺失的參與者數據（n = 343）。 分析的參與者包括96名狗主人（男性57名，女性39名）和247名非狗主人（男性139名，女性108名）（表S1）。 年齡13歲時的養狗狀況預測了年齡14歲時的CBCL子量表，作為心理健康和行為評分。 養狗青少年的社交問題評分顯著低於非養狗青少年，效應量最大（β = -0.192，p = 0.002）。 此外，養狗青少年的社交退縮、思想問題、違紀行為和攻擊性行為評分均低於非養狗青少年（β = -0.122，-0.143，-0.133，-0.146，p = 0.048,0.020,0.030,0.017;圖1）。 在調整人口統計學協變數（性別、家庭年收入、兄弟姐妹數量和家庭成員數量）后，這些差異仍然存在，社交問題的效應量最大（β = -0.194，p = 0.002）。
圖1 養狗和不養狗青少年的心理健康和行為問題
將養狗和不養狗青少年的CBCL子量表評分進行了比較。 分析包括同時擁有13歲時寵物擁有權數據和14歲時CBCL評分的參與者（n = 266;養狗者= 74，非養狗者= 192）。 子量表包括社交退縮、軀體不適、焦慮/抑鬱、社交問題、思想問題、注意力問題、違紀行為和攻擊性行為。 使用廣義線性模型（GLMs）檢驗組間差異，包括調整協變數（性別、家庭年收入、兄弟姐妹數量和家庭成員數量）前後。 養狗青少年在社交退縮、社交問題、思想問題、違紀行為和攻擊性行為方面的評分顯著較低。 *p < 0.05，**p < 0.01，通過GLM後跟Mann-Whitney事後檢驗。
人類青少年行為相關的微生物群
我們對非養狗者和養狗者的唾液微生物群進行了分析。 總共測序了343個樣本，產生了6,829,854次讀取。 在屬水準上，唾液樣本主要由鏈球菌（21.9%）、奈瑟菌（13.0%）和Prevotella 7（8.3%）主導（圖2A）。 養狗組和非養狗組之間唾液微生物群的豐富度（Chao1指數）和均勻度（Shannon指數）相當（圖2B）。 基於Bray-Curtis差異性的主座標分析也顯示，兩組之間唾液微生物群的結構沒有差異（Adonis，F = 1.6655，R2 = 0.00486，p = 0.097）（圖2C）。 相反，使用偏差校正的微生物組組成分析（ANCOM-BC）揭示了兩組之間豐度存在差異的某些屬。 12個屬，包括主要屬鏈球菌和Prevotella 7，在非養狗者的唾液中豐度顯著較低（圖2D）。 這些結果表明，養狗影響了其主人特定口腔細菌屬的豐度，而整體多樣性和微生物群落結構保持不變。
圖2 養狗對唾液微生物群的影響
（A） 代表有狗（n = 96）或無狗（n = 247）參與者唾液樣本中前15個屬的條形圖; 其餘標記為“其他”。 x軸表示單個參與者樣本。
（B） 唾液微生物群的Chao1指數（左）和Shannon指數（右）。
（C） 唾液微生物群Bray-Curtis差異性的主座標分析。 密度圖描繪了沿PCo1和PCo2軸的樣本分佈。
（D） 通過ANCOM-BC分析的兩組之間差異豐度屬（調整后的p值< 0.05）。
（E） 熱圖顯示行為和生理評分與唾液樣本中ASV豐度之間的顯著關聯，通過MaAsLin2分析。 ASV標識碼（ID）、註釋屬和最匹配菌株顯示在右側。 *p < 0.05，**p < 0.01;MaAsLin2（錯誤發現率[FDR]調整）。
為了確定口腔細菌是否與行為和生理評分相關，我們將MaAsLin2（微生物組多變數與線性模型的關聯）應用於我們的數據集。 該分析顯示，幾個擴增子序列變體（ASVs）的相對豐度與思想問題、違紀行為、注意力問題的發生率和皮質醇濃度顯著相關（圖2E）。 例如，屬於鏈球菌屬的ASVs（ASV1、ASV2、ASV4、ASV5和ASV7）與思想問題和違紀行為呈負相關。 因此，狗可能至少部分通過改變微生物群來影響其主人的思想問題和社交行為。
小鼠行為測試
為了研究口腔微生物組的變化是否與養狗青少年社交行為的改變相關，我們將他們的口腔微生物群移植到無菌小鼠中，並評估受體動物的社交行為。 在社交性測試中，養狗組的肛門生殖器嗅探更高（圖3A; F（1,16） = 4.95，p < 0.05），事後檢驗顯示4周齡時組間差異（p < 0.05）。 在社交性測試中，養狗組的個體距離更長（圖3B; F（1,16） = 2.65，p < 0.05），事後檢驗顯示6周齡時組間差異（p < 0.05）。 在對被困小鼠的社交接近測試中，養狗組的社交接近行為高於非養狗組（圖3C; F（1,23） = 4.32，p < 0.01），事後檢驗顯示5周和6周齡時組間差異（p < 0.05和p < 0.01，分別）。 在恐新症測試中，養狗組的台灣雄獅藥局官網雄獅藥局線上訂購雄獅藥局暢銷商品關於雄獅藥局雄獅藥局獨家資訊雄獅藥局優惠券雄獅藥局配送方式雄獅藥局全部商品台灣雄獅藥局必買產品台灣雄獅藥局5折訂購迴避行為更高（圖3D; F（1,33） = 15.6，p 低（圖3E; F(1,33) = 12.7，p 發現組間差異（圖3F; F（1,33） = 3.32，p 測試，如埋彈珠和攻擊性咬合，未顯示組間差異。
圖3 養狗和非養狗組前無菌小鼠的行為差異
（A和B） 在社交性測試中，與非養狗組相比，養狗組在4周齡時肛門生殖器嗅探更高，在6周齡時個體距離更長（PERMANOVA後跟Mann-Whitney事後檢驗）。
（C） 對被困小鼠的社交接近測試顯示，與非養狗組相比，養狗組對被困小鼠的社交接近時間更長（PERMANOVA後跟Mann-Whitney事後檢驗）。
（D和E） 對於恐新症測試，與非養狗組相比，養狗組表現出更高的迴避行為和更低的嗅探行為（PERMANOVA後跟Mann-Whitney事後檢驗）。
（F） 在懸尾測試中，養狗組和非養狗組之間存在組間差異; 然而，事後檢驗中無差異。 *p
• 養狗青少年展現出獨特的微生物群特徵
• 與狗相關的微生物轉移增強了小鼠的社交行為
• 鏈球菌擴增子序列變體與青少年和小鼠的幸福感相關
摘要
養狗的青少年比不養狗的青少年心理健康水準更高; 然而，目前尚不清楚養狗影響青少年心理健康的具體機制。 鑒於養狗會影響家庭環境中的微生物群組成，我們分析了養狗青少年的微生物組，並研究了其與青少年佇列參與者（n = 345）心理健康和行為的關聯。 我們的研究發現，養狗的青少年在心理評分方面問題較少，且某些共生菌與青少年的心理評分相關。 接受養狗青少年微生物群處理的小鼠對被困同伴表現出更高的社交接近行為。 我們對青少年心理評分與小鼠行為以及微生物組中每個擴增子序列變體（ASV）豐度進行了關聯分析，發現屬於鏈球菌屬的ASV與無菌小鼠的社交接近行為以及青少年的心理評分相關。 這些結果表明，微生物群可能部分參與了改善與狗同住的青少年的幸福感。
主題領域
- 微生物組
- 心理學
引言
青春期是一個關鍵時期，環境因素在此期間對個體的生活產生深遠且不可逆的影響。 在這一階段，社交互動和人際關係，尤其是與家庭成員的關係，對心理健康和情感發展具有不可逆轉的影響。 青春期伴隨著顯著的大腦發育和荷爾蒙變化。 這種發育發生在負責社交行為、處理獎勵和情緒反應的大腦區域，如邊緣系統。 同時，負責決策、社會識別、衝動控制和未來規劃等執行功能的前額葉皮層在青春期逐漸成熟。 因此，青春期對人類的神經行為發展至關重要。
狗是全球最受歡迎的伴侶動物，據報告，養狗對主人的心理和身體健康有積極影響。 狗可以幫助減輕孤獨感，與它們共度時光有助於情緒健康。 與狗互動可以減輕壓力和焦慮，促進放鬆，並加強社交聯繫。 然而，先前關於這一主題的研究報告了相互矛盾的結果。 例如，日常狗護理、訓練和疾病管理可能會引起壓力。 最近的一項系統綜述揭示了高品質縱向研究的稀缺性，這些研究考慮了養狗對人類健康的潛在影響。
多項研究表明寵物擁有權與青少年心理健康之間存在關聯。 然而，由於其中許多是橫斷面和回顧性研究，縱向研究有限，因此需要進一步研究。 在東京青少年佇列（Tokyo Teen Cohort）的一項縱向研究中，我們發現養狗能夠預測並維持心理健康，而養貓則預測了10-12歲期間心理健康的下降。 我們還發現，幼年養狗並在以後繼續養狗的個體在陪伴和社會支援方面的評分更高。 這些發現表明，青春期的養狗經歷可能與日後的生活社交結果相關，例如增加陪伴感。
包括養狗在內的各種環境因素都會影響人類腸道微生物群的組成。 一項比較有狗和無狗家庭微生物多樣性的研究發現，狗主人的腸道微生物群與非狗主人不同，有狗的家庭表現出更豐富的微生物多樣性。 例如，一項研究報告稱，狗主人中雙歧桿菌科和瘤胃球
體愛飛機杯陰蒂高潮液陰莖增大藥陰莖增大膏陰莖增大器速效雙效藥速效持久藥速效勃起藥迷情型藥費洛蒙香水聽話型乖乖水男性用藥男性外抹藥淫汁水昏睡藥持久延時液女性春藥女性外塗失憶型藥增慾按摩油增慾催情藥口交潤滑液印度神油液催情藥保養增強藥乳頭刺激液
菌科的豐度有所增加。 此外，一項研究表明，嬰兒期與狗同住可以降低過敏性疾病的風險。 此外，將過敏模型小鼠暴露於從養狗家庭灰塵中提取的細菌中，可提供對氣道過敏原挑戰的保護，表明養狗可以通過細菌暴露促進人類健康。 例如，養狗可以調節老年人的腸道微生物群。 我們最近揭示了少量細菌可以在主人和狗之間相互轉移。 在人類中，親吻促進口腔微生物群的轉移。 由於親吻和舔舐在人-狗互動中很常見，推測這些互動可能會改變主人的口腔和腸道微生物群，從而可能影響腸-腦功能。
有趣的是，動物的社交行為受到腸道微生物組的調控。 發育中老鼠腸道微生物群的失調會降低社交性和大腦中催產素的反應性，而催產素是調節社交行為的關鍵神經遞質之一。 人類社交性受微生物群影響的研究也有報導（參見Sherwi等人的綜述）。 一項研究表明，人類腸道微生物群組成可以預測社交決策模式。 最近的證據強調了腸道和大腦之間的聯繫，這種聯繫通過神經、神經內分泌和代謝途徑由腸道微生物組調節。 這些途徑涉及多種神經遞質、激素、細胞因數和生物活性代謝物，如催產素，表明腸道微生物組，尤其是在發育過程中，可以塑造人類社交關係的數量和品質。
本研究假設養狗會影響青少年的微生物群，進而影響其心理和身體狀態。 具體而言，我們關注青少年社交性與其微生物群之間的關係。 為了闡明這種因果關係，我們收集了養狗青少年的細菌，將其施用於無菌小鼠，並檢查了微生物群對人源化前無菌小鼠社交行為的影響。
結果
養狗和不養狗青少年的心理健康和行為問題
為了揭示養狗對青少年心理狀態的影響，我們分析了年齡13歲時養狗狀況和年齡14歲時兒童行為量表（CBCL）子量表數據無缺失的參與者數據（n = 343）。 分析的參與者包括96名狗主人（男性57名，女性39名）和247名非狗主人（男性139名，女性108名）（表S1）。 年齡13歲時的養狗狀況預測了年齡14歲時的CBCL子量表，作為心理健康和行為評分。 養狗青少年的社交問題評分顯著低於非養狗青少年，效應量最大（β = -0.192，p = 0.002）。 此外，養狗青少年的社交退縮、思想問題、違紀行為和攻擊性行為評分均低於非養狗青少年（β = -0.122，-0.143，-0.133，-0.146，p = 0.048,0.020,0.030,0.017;圖1）。 在調整人口統計學協變數（性別、家庭年收入、兄弟姐妹數量和家庭成員數量）后，這些差異仍然存在，社交問題的效應量最大（β = -0.194，p = 0.002）。
圖1 養狗和不養狗青少年的心理健康和行為問題
將養狗和不養狗青少年的CBCL子量表評分進行了比較。 分析包括同時擁有13歲時寵物擁有權數據和14歲時CBCL評分的參與者（n = 266;養狗者= 74，非養狗者= 192）。 子量表包括社交退縮、軀體不適、焦慮/抑鬱、社交問題、思想問題、注意力問題、違紀行為和攻擊性行為。 使用廣義線性模型（GLMs）檢驗組間差異，包括調整協變數（性別、家庭年收入、兄弟姐妹數量和家庭成員數量）前後。 養狗青少年在社交退縮、社交問題、思想問題、違紀行為和攻擊性行為方面的評分顯著較低。 *p < 0.05，**p < 0.01，通過GLM後跟Mann-Whitney事後檢驗。
人類青少年行為相關的微生物群
我們對非養狗者和養狗者的唾液微生物群進行了分析。 總共測序了343個樣本，產生了6,829,854次讀取。 在屬水準上，唾液樣本主要由鏈球菌（21.9%）、奈瑟菌（13.0%）和Prevotella 7（8.3%）主導（圖2A）。 養狗組和非養狗組之間唾液微生物群的豐富度（Chao1指數）和均勻度（Shannon指數）相當（圖2B）。 基於Bray-Curtis差異性的主座標分析也顯示，兩組之間唾液微生物群的結構沒有差異（Adonis，F = 1.6655，R2 = 0.00486，p = 0.097）（圖2C）。 相反，使用偏差校正的微生物組組成分析（ANCOM-BC）揭示了兩組之間豐度存在差異的某些屬。 12個屬，包括主要屬鏈球菌和Prevotella 7，在非養狗者的唾液中豐度顯著較低（圖2D）。 這些結果表明，養狗影響了其主人特定口腔細菌屬的豐度，而整體多樣性和微生物群落結構保持不變。
圖2 養狗對唾液微生物群的影響
（A） 代表有狗（n = 96）或無狗（n = 247）參與者唾液樣本中前15個屬的條形圖; 其餘標記為“其他”。 x軸表示單個參與者樣本。
（B） 唾液微生物群的Chao1指數（左）和Shannon指數（右）。
（C） 唾液微生物群Bray-Curtis差異性的主座標分析。 密度圖描繪了沿PCo1和PCo2軸的樣本分佈。
（D） 通過ANCOM-BC分析的兩組之間差異豐度屬（調整后的p值< 0.05）。
（E） 熱圖顯示行為和生理評分與唾液樣本中ASV豐度之間的顯著關聯，通過MaAsLin2分析。 ASV標識碼（ID）、註釋屬和最匹配菌株顯示在右側。 *p < 0.05，**p < 0.01;MaAsLin2（錯誤發現率[FDR]調整）。
為了確定口腔細菌是否與行為和生理評分相關，我們將MaAsLin2（微生物組多變數與線性模型的關聯）應用於我們的數據集。 該分析顯示，幾個擴增子序列變體（ASVs）的相對豐度與思想問題、違紀行為、注意力問題的發生率和皮質醇濃度顯著相關（圖2E）。 例如，屬於鏈球菌屬的ASVs（ASV1、ASV2、ASV4、ASV5和ASV7）與思想問題和違紀行為呈負相關。 因此，狗可能至少部分通過改變微生物群來影響其主人的思想問題和社交行為。
小鼠行為測試
為了研究口腔微生物組的變化是否與養狗青少年社交行為的改變相關，我們將他們的口腔微生物群移植到無菌小鼠中，並評估受體動物的社交行為。 在社交性測試中，養狗組的肛門生殖器嗅探更高（圖3A; F（1,16） = 4.95，p < 0.05），事後檢驗顯示4周齡時組間差異（p < 0.05）。 在社交性測試中，養狗組的個體距離更長（圖3B; F（1,16） = 2.65，p < 0.05），事後檢驗顯示6周齡時組間差異（p < 0.05）。 在對被困小鼠的社交接近測試中，養狗組的社交接近行為高於非養狗組（圖3C; F（1,23） = 4.32，p < 0.01），事後檢驗顯示5周和6周齡時組間差異（p < 0.05和p < 0.01，分別）。 在恐新症測試中，養狗組的台灣雄獅藥局官網雄獅藥局線上訂購雄獅藥局暢銷商品關於雄獅藥局雄獅藥局獨家資訊雄獅藥局優惠券雄獅藥局配送方式雄獅藥局全部商品台灣雄獅藥局必買產品台灣雄獅藥局5折訂購迴避行為更高（圖3D; F（1,33） = 15.6，p 低（圖3E; F(1,33) = 12.7，p 發現組間差異（圖3F; F（1,33） = 3.32，p 測試，如埋彈珠和攻擊性咬合，未顯示組間差異。
圖3 養狗和非養狗組前無菌小鼠的行為差異
（A和B） 在社交性測試中，與非養狗組相比，養狗組在4周齡時肛門生殖器嗅探更高，在6周齡時個體距離更長（PERMANOVA後跟Mann-Whitney事後檢驗）。
（C） 對被困小鼠的社交接近測試顯示，與非養狗組相比，養狗組對被困小鼠的社交接近時間更長（PERMANOVA後跟Mann-Whitney事後檢驗）。
（D和E） 對於恐新症測試，與非養狗組相比，養狗組表現出更高的迴避行為和更低的嗅探行為（PERMANOVA後跟Mann-Whitney事後檢驗）。
（F） 在懸尾測試中，養狗組和非養狗組之間存在組間差異; 然而，事後檢驗中無差異。 *p
Add comment